统考出现的论述题来源是哪里？是不是像坊间传言所说的绝大部分来自统考前的名校真题？回答这个问题之前，让我们先来看看一个统计表格。
表1：2007-2012年历史学统考论述题（部分）来源
|
统考真题
|
名校真题
|
| 比较雅典民主政体与罗马共和政体的异同。 |
【比较古代雅典民主政治与罗马共和政治的异同。】北京师范大学2006年世界通史真题 |
| 论述20世纪20-30年代的“中国社会性质”论战。 |
【论述二十世纪30年代的关于社会史的论战。】北京师范大学2006年中国通史真题 |
| 概述公元前8世纪至前3世纪欧亚大陆三大古典文明中心的思想特征。 |
【试述“轴心时代”中国、印度、希腊三大古典文化系统之异同。（轴心时代系指公元前8世纪至公元前3世纪。）】东北师范大学2000年世界通史真题 |
| 概述19世纪以来全球民族国家建立的四次浪潮。 |
【试论近现代史上三次民族主义浪潮发生的地点、原因及主要发展态势。】南京大学2006年世界近现代史真题（中国近现代史专业考试） |
此表可以清楚的表明统考前名校真题确为统考论述题的主要来源。有些题目甚至多次出现在统考前的名校真题之中，而且在这些学校真题中，某些大学的真题占有相当大的比例。这是否意味着考生可以直接把这几所高校的统考前真题突击复习就能压中统考论述题？
我们不妨思考这样两个问题：为什么上述几所高校的真题会有如此高的命中率？统考前高校的真题论述题有多少？
北京大学、南京大学、北京师范大学和中国人民大学等高校是传统的历史学研究型重镇，其研究生招生试题命制具有很高的水平，试题也有很强的代表性，且多为重点内容。因此，统考试题在以重点内容命制论述题时必然会与上述高校的真题发生重复。当然，我们并不排除命题专家参考名校真题的可能性。这对考生的启示是重视名校真题，但更应重视复习重点内容！
据本人不完全统计，1996-2006年高校的论述题真题的数量至少在2000道，如果加上1996年之前的那就更多了。而北京大学、南京大学、北京师范大学和中国人民大学四校的论述题真题至少也有800道之多，如此众多的试题，考生要想一网打尽几乎是不可能的，这也意味着考生找来名校的统考前真题突击复习以期压中论述题原题的做法是有极大风险的。
