在备考只剩五十天左右的时间里,相信在复习之余,“我究竟能考多少分?”这个问题也是在考生脑海中反复萦绕。能考高分还是低分,这不是一个偶然性事件,更多的取决于考生备考的全面性。如何取得高分相信考生们也看了不少相关资料,那么低分行列都有哪些“潜规则”,下面小编就带各位考生来复习一下。
一、题意不清
将考生划入考研政治低分行列的“潜规则一号”,就是题意不清。无论是单选、多选还是论述题,最重要的就是看清题意。在论述题中,问题大多具有委婉性,尤其是哲学部分,在给考生较大发挥空间的同时也大大增加了考试难度。考生要认真阅读题目中提供的有限材料,明确考察要点,最大限度的挖掘材料中的有效信息,建议考生用笔将重点勾画出来,方便反复细读。只有经过仔细推敲,揣摩命题老师的意图,积极联想知识点,分析答题角度,才能够将考点锁定,明确题意。
二、表意不明
将考生打入低分行列的“潜规则二号”是表意不明,即考生的语言组织能力不强,或者考生根本没有明确命题老师的意图,而乱答一气。所以各位考生在运用原理进行分析和回答时,一定要言简意赅,回答“该说的”,不答“多余的”。要知道阅卷老师在完成繁重的阅卷任务时,当然是希望看到一份直切答题点的答卷,而不希望看到洋洋洒洒如同作文一样的答案,阅卷老师会认为这样的考生心里没底,答的多是想“凑点”。根据题中限定的论证角度为依据,因为材料中并非每一句话都需要用原理去分析,所以各位考生要尽量表意明确,要学会去粗取精,以言简意赅的语言切中答题“要害”。
三、阐述不到位
上文中说到要表意明确,言简意赅,但并不是说三两句话就够了,阐述不到位,也是考生被打入低分行列很重要的一点“潜规则”。相信考生在高中时期老师就告诉过同学们,分析题的回答一定要和材料紧密结合,让原理更加丰满,也只有把问题讲清楚、讲透彻,才能让阅卷老师“心甘情愿”的给分。有的考生会说,老师既要言简意赅又让我阐述到位,到底该怎么办啊,这就需要考生在做题中自己摸索,总结其中的“度”。
四、缺少总结
在所有观点、理论阐述完毕后,考生要在答案的结尾做一个总结,表明自己的观点立场,或赞成或反对或反对赞成各占一半。这个结论使得答案具有完整性。
通过今天的讲解,相信各位考生对这些可能把自己打入低分行列的“潜规则”都烂熟于心了。的确,高分是每个考生所向往的,低分是每个考生所厌恶的。但是,只有掌握足够的基础知识和技巧,才能远离低分、迎接高分。预祝各位考生都能取得自己满意的成绩!