我去年考过研，因为要边工作边准备考试，时间不多。最后，我只用了不到三天的时间复习政治（元旦三天同时复习英语），最终考得七十八分，如果按照考纲后面的标准答案，我单选错了四题（剩余价值率、司法调解、两道时政），多选一题（资本主义激励制度），分析题三十四分。
从得分来看，本人单选错得比较多，而且错的地方恰恰是本人没复习到的地方。其实一开始，因为时间有限，本人主动放弃了需要计算的考点和时政，反正就两三分，就无所谓了，至于多选，这个基本考的是理解能力而不是背诵能力。本人错的那一题也是自己犹豫了一下，如果当时坚决按照出题人意图出发，我也不会把C选项选上。
根据我以往的考试经验，我的客观题保持了以往水准。因为个人认为这是死分数，不会因为改卷标准或改卷人发生变化，拿着较高的死分数，就算主观题差点也没关系，所以就花比较多时间在这上面，何况如果不是答主观题能力超强的人，大家分差是很小的。
现在我写下自己的经验供大家参考，主要针对政治基础较好的同学（政治一直是本人的长项，所以有一点自信）。
一、合理阅读考试大纲解析
阅读考试大纲很重要，它可以帮助我们理清基本框架，避免答非所问，浪费做题时间。大纲如何看？这点很重要，不然有些人看了一遍，背了又背，奈何分数还是较低，肯定是方法不对。
我的方法是马哲和毛中特是重点。这两章的考点必须记清楚，特别是那些大学才有的新增哲学理论，最基础的那些初高中已学过，不会影响做单选，新增哲学理论会帮助我们在分析题获取更好的分数。因此，基础考点的解析随便看几行就可以了，主要就是它的延伸定义。新增哲学理论的解析必须细看，不是说背下来，是对其理解到位，这样就可以用自己的理解组织语言答主观题。
第三章史纲，相对来说不重要，最多就是把考点列出的历史事件发生的前后顺序弄清楚。第四章比第三章稍微重要些，方法还是一样，看看考点以及基本定义，不求非常清楚。至于时政，我觉得是可以直接放弃的，不过就两分，而且这两分就算没看也可能得分，如果为了两分花那么多时间真的不值，还不如花到专业课上去。
二、考前做真题
真题是一定要做的，我想这点没有异议。真题在什么时候做，我倾向于考试前两天。真题很宝贵，特别近几年的真题，只有做真题才能检验出自己的实际水平。现在市面上有各种教育机构出的模拟题，甚至美名说出题组成员编写，可是只要稍微一看，就知道这些题目质量都很一般，题目和真题差别很大，不会有什么实质作用。有些难度高，或者其实根本就不会考的题目，要是做下来分数不高还打击了自己的信心，所以我们只要锁定真题即可，不能被那些名不符实的模拟题、押题忽悠了。
在考前的两天，我们必须做近两、三年真题。做真题，既可以感受难度，也可以摸清楚出题人的立场，有些题目摸清出题意图答案就直接出来了。千万不要害怕得分低就不做了，要勇于面对自己的水平，只有知道自己能考多少分，才有动力在其他科目上多拿分。
在做完真题之后，选择题可以对对答案，总结出自己的薄弱点，还有时间的话再去看看考纲解析。分析题一定要仔细看看标准答案，仔细研究答案的行文脉络、逻辑结构，特别是要清楚几分的题大致答多少个考点，这个每年是不会变，无非就是考点变了而已，我们做题无非是筛选材料的部分文字，结合考纲的定义及其解析做简单分析就可以了。
主观题是不是答得越多越好，我觉得要从两方面分开看。一方面，考点要贴近材料，就是要抓住关键文字，否则答得再多也不会增加分数。另一方面，我们尽量答有差别的考点，不要相似或者雷同，每答一个考点，稍微延伸就可以，不需要像裹脚布那样长。
三、考试中的答题方法
首先，本人认为考试答题从头做到尾比较好，题目这样设置顺序肯定是有其道理的。
1. 单选做题方法：不确定的选择题，一定要相信第一感觉，因为很多题目是有漏洞的，不需要你想多，最简单直接往往就是正确答案。实在做不了的可以先抛弃，先把能做的做出来，然后粗略计算哪个选项最少，就填那个选项。
2. 多选做题方法：首先，快速阅读题目材料，仔细阅读最后那句出题的话。第二，阅读各个选项，选项本来错误的直接排除。第三，根据出题意图和政治立场，在限定较多的题目上，少选，即选主语、关键词一致的选项。题目较宽泛的，只要选项没错，就都选上。
3. 分析题做题方法：首先，阅读题目，判断题目考的知识点范围。其次，阅读材料，一边看材料一边列出可以推出的考点。第三，比较考点，把相似的排除。在这一步，要通过分值，判断答几个考点合适，不用太多，否则浪费了下面的做题时间。第四，把基础知识点，列在最前面，把重要的知识点也在第二、三段。写知识点时，先写哲学术语，然后一定要用材料来做简单分析，不能脱离材料。如果做完后，你还有时间，再去看看写了什么，因为做完后，你可能会想起更适合答案的知识点，马上补充上去，这也就是一开始不需要填满的原因。
以上只是本人的经验，如合适可以用，不合适请一笑置之。
