选择一个211院校、一个二本院校，一所高职院校进行就业情况调查，虽然由于学校所处地域不同，因此，很难排除学校所处地域对学生就业选择的影响（比如薪资期望、就业渠道、实习机会等），但通过调查，还是能看出目前不同层次院校大学生毕业生就业存在的共同问题和一些差异。
首先，不论是一本院校，还是二本院校，还是高职院校，选择创业的学生都很少，二本院校、高职院校选择创业的学生为零，一本院校选择创业的为3%，也很低。这反映我国大学毕业创业比例低的现实。
其次，考研是一本院校、二本院校和高职院校毕业生就业的重要出口，其中二本院校考研比例最高，达到41%，超过准备找工作的学生（30%），一本次之，为30%，考研和准备就业者为相当（准备就业者为30%），三本选择考研者为19%，低于准备工作者。将考研和公考比较，考研也热于公务员考，一本院校考研30%，公考3%；二本院校考研41%，公考14%；高职学院考研19%，公考16%，从中可见，二本院校和一本院校是考研的主力军，尤其是二本院校，考研是学生的重要就业选择，也是学校的办学导向。
再次，靠亲戚朋友推荐就业信息，超过学校招聘活动和发布的信息，其中，高职院校学生有100%选择亲友推荐获得就业信息，一本院校和二本院校这一比例分别为41%和35%，与之对应，通过本学校的招聘活动或发布的招聘信息，一本院校为35%，二本院校32%，高职院校14%，这也表明，一本院校和二本院校组织的校园招聘活动更多，而高职院校的校园招聘活动不足，迫使学生自寻出路。
而不论一本院校，还是二本、高职院校，都有40%左右的学生选择通过媒体或专业求职网站查找招聘信息（一本为41%，二本为36%，高职院校为40%），这反映媒体和专业网站在学生求职信息发布中扮演的重要作用。政府和学校有必要进一步加大信息服务力度。
另外，不愿意选择去民营和个体企业，更愿意去国有企业，也是三类院校毕业生的共同特点，一本院校选择愿意去民营、个体企业的为15%，而选择国有企业的达30%，二本院校选择愿意去民营、个体企业的为14%，而选择国有企业的为23%，高职院校选择去民营、个体企业的仅为7%，而愿意选择去国有企业的为17%。当然，学生的选择，也与自身的能力有关，这在选择去中外合资、独资企业上，表现明显，一本院校有60%学生选择去中外合资或独自企业，二本院校为18%，高职院校则为3%。出国留学的情况与此类似，一本院校选择出国留学的学生最多，达23%，二本院校和高职院校选择出国留学的比例则很低。
值得注意的是，这三类院校的毕业生在选择就业地域时，都存在“四六开”的现象，选择北上广等一线城市的为40%左右，而选择中等发达城市的为60%左右。这说明，择业地域不再聚焦北上广，而中等城市如何创造让大学毕业生能留下来发展的事业环境，就显得尤为重要。在这次调查中，没有一位一本院校和高职院校的学生选择中西部三四线城市或小城镇、农村，令人有些吃惊，因为一本院校和高职院校的办学地点就地处中西部，或许这些学生更了解中西部三四线城市的事业发展状况，而不愿意选择这些地域就业，倒是地处东部地区的二本院校，有5%的学生选择考虑中西部三四线城市或小城镇，9%的学生选择考虑农村，这或于政策宣传有关，或与学生对这些地区的了解不够有关。而不管是何种原因，选择去基层、农村地区的学生极少，是值得政府部门和学校高度重视的。
