考研数学老师该如何选择？
来源：网络浏览次数：1048发表于2022-04-25
[摘要] 更多考研复习备考资料，可进考研资料q群自行下载：780802910
知乎网友写的老实测评，同学们可以根据自己的需求选择适合自己的老师。
1. 汤家凤
汤老师是鼻祖，但是我觉得很大优势是入行早。这种过于基础的教学方式经典归经典，但靠吹捧他的好就抹杀其他老师的态度肯定是更不对的。我 11 月初看数学时想学的是零基础班，这个只有汤老师有，没得选。
总结：跟的下去，磨耐性，无功无过。题型总结全，但有点“让人失去自理能力”的感觉，基础班开始不再跟。
资料推荐：接力题典 1800。
2.张宇
早期看网课的时候已经把张宇的段子刷完了，听他课的时候这经验起了负面作用，觉得老是等不到讲干货，好不容易正儿八经等到了，不一会儿又岔到别的东西上了。
不过我觉得张宇的实力没什么好黑的吧，能把数学这种东西讲出花儿来的人，肯定是先对数学的了解足够透彻的。而且张宇高数、线代、概率三科发展都比较均衡，没什么短板，不管是基础还是强化都可以跟一根。
总结：讲课极其有趣，只要你别把严肃的考研活成了段子，听他没问题。强化略水，比基础提高的不算多。
资料拔草：张宇的书真的菜哈哈哈，除非是跟课买 18 讲，别的还是另寻高就吧。
3. 线代李永乐
线代我真的太慌了，因为当时大一学线代的时候那老师个仙人板板太能坎了，把线代的理论讲得太玄乎，导致我一直觉得没有出神入化地理解线代就不可能把这门学科考好，我高数上 96，高数下 95，线代 61：）。考研的时候也特别不想开始这门课，后来谁也没看，就看了中规中矩的现代王李永乐，按部就班倒也学下来了。
总结：李王年纪大了，略有口音，但是不成其为障碍。而且他的教法很适合跟我有同样症状的同学——如果你在线代上吃过绊子，跟着李永乐老师从头开始稳打稳扎地学就行。
资料推荐：复习全书+线代辅导讲义
4.概率方浩
方浩我提一下。这个老师我大一时就听过，当时风头还很盛，到我考研的时候就又没声了。不过我记得当时学长对他的评价不错，那时候还不知道他教哪个科目，后来查到他的强项是概率论，专门找来听了一听，的确很有见地。你去网上找评价基本上一水儿的推荐。而且线代和概率一王一李两位老前辈多多少少有点代沟了吧，表达和交流方式上和年轻人还是有些区别。方浩除了有时候讲飘了口嗨一会儿，思路真的非常清晰而且一针见血。
推荐：概率强化课程
5. 强化杨超
杨超我觉得直接听基础班有些人跟都跟不上，二战不是太水的倒是可以一试。讲得非常好，思路很对，路子也清晰。总结一下就是重基础、重实打实地计算能力，知识体系上把高数的重点划在极限求导积分的三大计算里。我零基础学完以后开始上他的基础班，可能前面功课做得比较足，跟起来也不吃力，现在回想起来杨超基础班的群远没有其他群（主要指张宇的，因为只有他俩我买了线上全程班加了算是官方群吧，其他都是网上找的或者看同学的）活跃，应该是有学生听懵了但是不好意思表现出来，不过跟的下去的，一方面说明基础好，同在一个考场时优势就出来了，另一方面数学跟着跟着就入门，通了的那种感觉。
总结：最好有点基础，或者对数学领悟能力较好。他的课从基础班上来就带着强化的意思，全程硬核，点拨难题很好用，而且杨超很喜欢吐槽考研，哪个老师装 b，哪个学生装勤奋，他偶尔就会拿出来调侃一下调节气氛。资料推荐：三大计算一定要配，去年好像又出了新系列手写题库。（评论区超友补充：手写题库叫 139）
6. 李林
李林押题班可以一看，但是不看也不会吃多大亏。会做题目又不是只能靠泄题，要是指望靠押题，我们还比较这么多老师挑出一个适合自己的好好跟干什么……我没有听他的课，但是做了卷子，感觉比无功无过好了那么一点，考完去看了他网上的视频，也没觉得后悔。
7.武忠祥
绝对绝对牛逼的一个老师，知乎上也有很多关于武忠祥老师的讨论，原本是李永乐老师团队的，讲课内容比较通俗易懂，讲课风格综合宇哥和汤神的优点于一体，课程风格比较重视基础慨念，但也很注重解题技巧，特别是课堂上会指出我们那些经典且容易犯的小错误，当听完课之后再去做题，可以提前规避掉很多措误。强推~
网上有「后悔晚见武忠祥」的传说，他会在课上会总结做题的常用方法，讲解这些方法分别适合于什么题型，哪种题型用那种方法最简单；「经典错误，标准的零分」是其口头禅，课堂上会讲很多错误思维方式和一些解题的坑，相当于提前避坑了~
1. 汤家凤
汤老师是鼻祖，但是我觉得很大优势是入行早。这种过于基础的教学方式经典归经典，但靠吹捧他的好就抹杀其他老师的态度肯定是更不对的。我 11 月初看数学时想学的是零基础班，这个只有汤老师有，没得选。
总结：跟的下去，磨耐性，无功无过。题型总结全，但有点“让人失去自理能力”的感觉，基础班开始不再跟。
资料推荐：接力题典 1800。
2.张宇
早期看网课的时候已经把张宇的段子刷完了，听他课的时候这经验起了负面作用，觉得老是等不到讲干货，好不容易正儿八经等到了，不一会儿又岔到别的东西上了。
不过我觉得张宇的实力没什么好黑的吧，能把数学这种东西讲出花儿来的人，肯定是先对数学的了解足够透彻的。而且张宇高数、线代、概率三科发展都比较均衡，没什么短板，不管是基础还是强化都可以跟一根。
总结：讲课极其有趣，只要你别把严肃的考研活成了段子，听他没问题。强化略水，比基础提高的不算多。
资料拔草：张宇的书真的菜哈哈哈，除非是跟课买 18 讲，别的还是另寻高就吧。
3. 线代李永乐
线代我真的太慌了，因为当时大一学线代的时候那老师个仙人板板太能坎了，把线代的理论讲得太玄乎，导致我一直觉得没有出神入化地理解线代就不可能把这门学科考好，我高数上 96，高数下 95，线代 61：）。考研的时候也特别不想开始这门课，后来谁也没看，就看了中规中矩的现代王李永乐，按部就班倒也学下来了。
总结：李王年纪大了，略有口音，但是不成其为障碍。而且他的教法很适合跟我有同样症状的同学——如果你在线代上吃过绊子，跟着李永乐老师从头开始稳打稳扎地学就行。
资料推荐：复习全书+线代辅导讲义
4.概率方浩
方浩我提一下。这个老师我大一时就听过，当时风头还很盛，到我考研的时候就又没声了。不过我记得当时学长对他的评价不错，那时候还不知道他教哪个科目，后来查到他的强项是概率论，专门找来听了一听，的确很有见地。你去网上找评价基本上一水儿的推荐。而且线代和概率一王一李两位老前辈多多少少有点代沟了吧，表达和交流方式上和年轻人还是有些区别。方浩除了有时候讲飘了口嗨一会儿，思路真的非常清晰而且一针见血。
推荐：概率强化课程
5. 强化杨超
杨超我觉得直接听基础班有些人跟都跟不上，二战不是太水的倒是可以一试。讲得非常好，思路很对，路子也清晰。总结一下就是重基础、重实打实地计算能力，知识体系上把高数的重点划在极限求导积分的三大计算里。我零基础学完以后开始上他的基础班，可能前面功课做得比较足，跟起来也不吃力，现在回想起来杨超基础班的群远没有其他群（主要指张宇的，因为只有他俩我买了线上全程班加了算是官方群吧，其他都是网上找的或者看同学的）活跃，应该是有学生听懵了但是不好意思表现出来，不过跟的下去的，一方面说明基础好，同在一个考场时优势就出来了，另一方面数学跟着跟着就入门，通了的那种感觉。
总结：最好有点基础，或者对数学领悟能力较好。他的课从基础班上来就带着强化的意思，全程硬核，点拨难题很好用，而且杨超很喜欢吐槽考研，哪个老师装 b，哪个学生装勤奋，他偶尔就会拿出来调侃一下调节气氛。资料推荐：三大计算一定要配，去年好像又出了新系列手写题库。（评论区超友补充：手写题库叫 139）
6. 李林
李林押题班可以一看，但是不看也不会吃多大亏。会做题目又不是只能靠泄题，要是指望靠押题，我们还比较这么多老师挑出一个适合自己的好好跟干什么……我没有听他的课，但是做了卷子，感觉比无功无过好了那么一点，考完去看了他网上的视频，也没觉得后悔。
7.武忠祥
绝对绝对牛逼的一个老师，知乎上也有很多关于武忠祥老师的讨论，原本是李永乐老师团队的，讲课内容比较通俗易懂，讲课风格综合宇哥和汤神的优点于一体，课程风格比较重视基础慨念，但也很注重解题技巧，特别是课堂上会指出我们那些经典且容易犯的小错误，当听完课之后再去做题，可以提前规避掉很多措误。强推~
网上有「后悔晚见武忠祥」的传说，他会在课上会总结做题的常用方法，讲解这些方法分别适合于什么题型，哪种题型用那种方法最简单；「经典错误，标准的零分」是其口头禅，课堂上会讲很多错误思维方式和一些解题的坑，相当于提前避坑了~
标签：
考研
