20考研：刚结束复试的学长/学姐，告诉你“现场”到底是什么样

这两天已经有部分高校进行了网络复试，但由于部分学校需要保密，会和考生签署保密协议，所以很多具体的复试信息，是比较难搜的。

但是，联系了参加复试的学长/学姐，大家有反馈一些信息，比如说答题时间、复试情况等等！

大多数的学校的复试答题时间都是20分钟左右。下面是部分高校的答题时间：

一般来讲，复试时间在20-30分钟，英语时长为3-5分钟，剩下较多时间为专业课提问。但目前复试方案里公布复试时长的学校，发现基本也集中在20分钟。

虽然很多学校今年复试都采用双机位，但是具体的操作模式考生还是毫不知情，华东理工大学给大家提供了真人示范的“双机位”操作哦，大家可以提前参考一下。

截止目前，3所结束复试学校的考生反馈的复试消息，因为大家都签署了《保密协议》，小编就只把通用消息给大家总结一下。

1.关于设备：

A校要求要两个摄像头不能用手机，B校是使用两个手机完成复试（因为有同学实在缺设备），C校没要求双机位，一台电脑就行了。

2.复试前：

手机对周围环境拍摄，保证没有其他人，老师提前和大家调设备、环境，确认无问题后正式开始（因此不用担心网络环境问题）。

过来人建议：在家多模拟面试，提前找好房间、角度，确认画面清晰，避免光照问题，熟悉复试用的软件，不要浪费其他同学时间。

3.复试中：

A校分英文和专业面试，与线下相同，自我介绍一会就打断了，英文提问较多，笔试取消。

B校不需要自我介绍，类似盲评（本校熟脸没办法），笔试是在摄像头下答题，然后拍照上传，英文面试是专业相关的英语杂志或英文摘要，现场准备，进行阅读和翻译。

C校中文自我介绍后抽题问答，继续英文自我介绍抽题，最后是专业素质和能力问题，仍然是抽题，抽题目后给准备时间。

过来人说：专业课和英语题目，是抽题目还是随机，往年是如何，今年大概率还是，问问学长学姐就知道了，据说有的学校英语考察贯穿其中。

4.都问了什么：简历上的问题，比如，哪些项目承担哪些责任；学的某些课程主要针对什么场合环境、关注哪些条件；比赛作品介绍（必须搞清楚自己的简历，不要留下夸大、欺骗的印象）；要不要读博。

回答问题小心，不要给自己挖坑，被老师追问的感觉不好。

专业课一般核心就是6类问题，即使有变形，也不会脱离这些问题的根本。一个一个为大家分析一下：

01.结合时事热点类的案例问题

问题示例：你对xxx事件怎么看/你会怎么解决xx事件中遇到的问题？

回答逻辑：

如果考生非常了解该事件，可以总-分-总或者分总的逻辑来陈述，能下结论的事件可在回答的开头做出结论，拿不准的或没有结论的问题，最好说一些开放性的论点代替结论。

可以从2～3个理论或角度来说，从利弊、优劣、正反的角度来分析该事件，如果只有积极或消极影响，千万不要强行辩证。理论对应事件结合来说，一个论点说完要回到事件上点题，不能一味的谈理论或事件，这个逻辑类似于你初试的答题逻辑。

如果不幸的是，你对这个事件不太了解，那么回答的核心逻辑就是：告诉老师你对这个事件不是特别了解，但是知道...并用xx理论分析。

如果你对这个事件完全不了解，有两种做法：

可以请老师帮忙解释一下事件然后分析。一般情况下，老师不太会跟考生解释，可能会选择类似的简单问题来提问，或者直接跳过进行下一个问题。

直接告诉老师你对事件不了解，以后会怎么改进。这种情况可能会给老师印象打个折扣，但如果只是某个不重要的事件不清楚，同时其他问题的回答都还不错的话，影响不会特别大。 

02.非热点类：用专业理论分析某个事件、作品或现象等

问题示例：你用xxx理论分析一下xxx现象/说说你关注的xx领域的几大事件/如果你遇到xx（案例），运用...你会怎么做？

回答逻辑：

逻辑最好是理论-事件-结论，先陈述下该事件、现象、作品等涉及的专业理论，如果涉及多条理论，那么分条来说，再结合现象对应的理论关键点1、2、3...进行一一分析，最后得出结论，结论可以是开放性的，也可以是判断性的，可以是分点的结论，也可以是总结论。

03.原理定义类问题

问题示例：说说你对xx的理解/解释一下xxx/xx的内容、原则、原理是什么/举例说明xx行为、原理、定义/xxx的设计思路

回答逻辑：

先说xx的原理或定义，如果对原理和定义不熟，文科生可以根据自己的理解去阐述，再结合事件对理论的进行应用分析；理科生如果能理解定义，但说不出来，可以把具体的定义或原理做比喻，或是运用生活中的实际案例来解释。

辨析类问题

问题示例：说说xx与xx之间的区别、联系/xx的特点/xx之间的对比

回答逻辑：

说xx与xx有几点区别/联系，分别是...（核心区别要重点说），接下来你将从这几点做简单的分析，分1、2、3...进行分析，分点来说的时候，每一点要有个有论据去佐证这个观点，论据不用过于详细。

评价类问题

问题示例：你对xx专业领域人物、理论、现象等的看法或影响/怎么看待.../说说xx的重要性、看法？

回答逻辑：

说人物的时候，要把这个人做出的几件重要事情或提出的几个重要理论先罗列一下，然后从3方面来说看法和影响：这个人对专业领域的影响、对世界的影响、对你的影响，理论和现象也是同样的逻辑思路。

说理论或现象、事件的看法时，先把涉及的专业理论内容说一下，然后以辩证的思的角度来说（同理，不能辩证的不要强行辩证），说看法的时候，如果可以结合自身经历来说更好，更有说服力。

做法类问题

问题示例：如何处理.../如何解决.../如果你来做...你会怎么做

回答逻辑：

首先先说你的做法，不必去追究你这么做的回答是否绝对正确，只要你能在后面的陈述中自圆其说即可。

其次说说你为什么这么做以及这么做的意义，最好说2～3条，和专业理论相结合，如果能有案例来佐证更好，案例分两类：历史案例和重大事件案例。历史案例是古代或近现代史上遇到类似的问题是怎么解决的，重大事件案例是指在相似的xx重大事件中，国家机构、某个团队或个人是怎么解决这个问题的。

最后说下你可以结合社会现状或专业领域现状，提出你认为目前可以改进或提升的地方。这一条如果有看过专业领域论文的同学，可以拿出相关结论来说，如果不够了解或者没有太多想法不够确定的情况，少说或不说。

以上是思考专业问题的小技巧，作为一个引入，具体大家可以结合自己专业的知识自行深入学习！（来源于网络，侵权请联系我我们删除）

2021/2020★考研 | 各科复习●全攻略

政治→http://www.kaoshidian.com/search/v3?keyword=%E6%94%BF%E6%B2%BB&type=course
英语→http://www.kaoshidian.com/search/v3?keyword=%E8%8B%B1%E8%AF%AD&type=course
数学→http://www.kaoshidian.com/search/v3?keyword=%E6%95%B0%E5%AD%A6&type=course

【更多免费考研资料】
【2020qq群】：1087282591
【2021qq群】：617920550
【微博】:@考研圈 
【微信订阅号】：考试点考研