再过几天，也就是12月26日，2016年研究生考试就要拉开帷幕。近日，中国政法大学教授方流芳却在微博称，该校中欧法学院2014年研究生招生复试中，两名考生复试总分未超过60分，按学校规定不可录取，但经私下更改复试笔试考分而被录取。这两名考生的复试笔试答题纸显示进行过修改，在每道题分数未变的情况下，总分栏上均被阅卷教师拔高了15分。
对此，中国政法大学在通报中也承认，阅卷老师在核实试卷后对复试笔试成绩进行了调整，但该行为未能严格按照学校招生规定中对于复试复核的要求进行，程序上存在不规范之处。
按照中国政法大学《2014年攻读硕士学位研究生招生简章》第八项“录取”规定，“复试成绩60分以下（不含60分），认定复试不合格，不予录取”。可这两名考生的最初复试总分却仅为53.7和56.1，显然不可录取。
研究生复试阶段属于学校自主招生，但也并不意味着学校想给哪个学生打多少分就打多少分，想给谁改分，就能随意在卷子上涂改。对于考研复试阶段的复核改分，教育部门有着严格的程序设置，岂容僭越？校方如果确实发现偏差、错漏，必须改分，那么也要先向考生公开，并讲明为何改分、改多少分、道理何在。另外，改分之后至少要存档和申报，一步步“走程序”。
对此次改分事件，阅卷老师认为，“给两名学生加分不涉及他人利益”。即便不涉及他人利益，此事却令我们看到，原来在考研复试过程中，居然能出现随意改分的奇葩事。设想一下，若不是方流芳教授出于义愤将此事曝光，这样见不得人的“潜规则”，还不知道被蒙在鼓里多久？而放眼全国，到底又有多少学校在考研复试中存在这样随意改分的现象，这也是“细思恐极”。
相对而言，研究生复试成绩复核，学校的主观性因素较大，但之前媒体、公众对此关注度不够。每所高校的研究生复试成绩到底如何复核，既缺乏程序透明，也缺乏公众监督。也正因此，难免令研究生复试复核成为阳光照不到的角落，既给暗箱操作带来便利，也易引发舆论质疑，并最终伤害公平、正义。
研究生招生，涉及选拔人才，更可能改变个人命运，在此重大问题上，学校查分、补漏、改错，本无可厚非，但关键还得尊重程序正义。在此还得唠叨那句老话，“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”。
