硕士新生嘲讽前辈学者 导师发公开信断绝关系

来源:网络浏览次数:2847发表于2015-09-22

[摘要] 9月20日,中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信,申明要断绝与新招硕士生郝相赫的师生关系,原因是学生郝相赫在朋友圈发布的微信“居然对北大阎步克教授、人大韩树峰教授无端嘲讽”。


9月20日,中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信,申明要断绝与新招硕士生郝相赫的师生关系,原因是学生郝相赫在朋友圈发布的微信“居然对北大阎步克教授、人大韩树峰教授无端嘲讽”。

对于孙家洲教授的公开信,该学生发表“情况说明”进行反驳,随后又收回“情况说明”,并进行道歉。校方表示将按程序处理。

公开信称“极为震怒”

21日网上流传出的郝相赫朋友圈截图显示,他在转发一则点评北大历史系学者的文章后面发表评论,并留言建议学弟研友,“想考魏晋或唐朝的千万别来我校,去武大清华吧。”

而公开信截图显示是通过微信公号“点墨轩艺术空间”于9月20日发布的,题为《中国人民大学孙家洲教授为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系告学界朋友与弟子的公开信》,随后散布于微博等社交传媒。正文中表示:“师生之交首重道义。是我多年来与弟子相处的重要原则。今天中午,我在微信上看到了今年新招收的硕士生郝相赫发出的微信,居然对阎步克先生韩树峰先生无端嘲讽。我极为震怒!当即发出公开评论,怒斥狂徒。我的评论,无法显示。随后,我发现他把狂言撤销了。但是,问题已经暴露无遗。学界自有学界的规矩与尊严。”

孙教授表示,鉴于目前的情况,宣布与郝相赫断绝师生关系,并已把决定告知郝相赫本人。然而,21日“点墨轩艺术空间”微信公共号中并没有这篇文章。

“长微博”再次道歉

对于孙家洲教授的公开信,21日,郝相赫则回应,师徒二人理解有差异。他解释道,自己9月读了李凭先生的一本书,他认为人大、北大里执教魏晋南北朝的导师没有人及得上李先生的水平,就发微信朋友圈里赞颂这本好书。“我以前读过北大阎教授、人大韩老师的高作,并不十分佩服,于是就拿来比较,说后两者‘平庸’。”

21日19点13分,一个名为“郝相赫2015”的微博主发表长微博,就此事道歉称“事情发生后,我充分地认识到妄议前辈师长是多么地年少无知。自己一定深刻检讨、痛改前非,认真学习……我在刚刚收到孙老师的公开信时,非常震惊,惊慌之余发表了一个‘情况说明’,解释了一些我的观点,也表达了歉意。现在我收回这个‘情况说明’”。19点23分,另一个名为“郝相赫”的微博主发表了一句话,“世人皆有罪,你我皆同谋。”两个微博号此前都未发表任何信息,记者发私信求证未得到回复。

校方:将按程序处理

21日,孙教授表示:“信是我发在微信朋友圈里的。我将按照校内手续来办理此事,不希望扩大事态。”

对于此事,中国人民大学新闻中心主任颜女士表示,学校内学生与导师之间的调整非常正常。“这件事其实像父子吵架一样,没什么的。导师可以换学生,这位学生也可以重新选择导师。我们会按程序处理。”